Descartes no es un conceptualista Amy Karofsky

By: Language: Spanish Series: Areté | ; vol.14, nro.2Subject(s): Online resources: In: Areté Vol. 14, No. 2 (2002) In: Areté Vol. 14, No. 2 (2002)Summary: Algunas interpretaciones contemporáneas de Descartes sugieren que él defiende una posición conceptualista en relación con las verdades eternas. De acuerdo con esta lectura de Descartes, las modalidades se determinan por lo que las mentes de un universo puedan concebir. Dado que lo que es posible depende de aquello que los intelectos puedan concebir, no hay concepto de posibilidad alguno que preceda a la existencia de los intelectos. De ahí que, antes de la existencia de los intelectos, no es el caso que cualquier cosa sea posible para Dios. Según tal punto de vista, el conceptualista puede evitar comprometerse con la doctrina de que Dios puede hacer cualquier cosa. En este artículo muestro, entonces, que los pasajes usados en favor de la lectura conceptualista de Descartes son malinterpretados. Concluyo que Descartes no es un conceptualista.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Vol info Status Date due Barcode Item holds
Publicación Periódica Biblioteca F. MacGregor Sala 1er piso Hemeroteca Areté: revista de filosofía (Browse shelf(Opens below)) Vol. 14, No. 2 (2002) Available 056575
Publicación Periódica Biblioteca F. MacGregor Sala 1er piso Hemeroteca Areté: revista de filosofía (Browse shelf(Opens below)) Vol. 14, No. 2 (2002) Available 050613
Total holds: 0

Incluye notas bibliográficas

Algunas interpretaciones contemporáneas de Descartes sugieren que él defiende una posición conceptualista en relación con las verdades eternas. De acuerdo con esta lectura de Descartes, las modalidades se determinan por lo que las mentes de un universo puedan concebir. Dado que lo que es posible depende de aquello que los intelectos puedan concebir, no hay concepto de posibilidad alguno que preceda a la existencia de los intelectos. De ahí que, antes de la existencia de los intelectos, no es el caso que cualquier cosa sea posible para Dios. Según tal punto de vista, el conceptualista puede evitar comprometerse con la doctrina de que Dios puede hacer cualquier cosa. En este artículo muestro, entonces, que los pasajes usados en favor de la lectura conceptualista de Descartes son malinterpretados. Concluyo que Descartes no es un conceptualista.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share